ANÁLISIS CRUZADO
Pre-migración
Sub-temas:
1. El estatus social y familiar en Colombia
Para la totalidad de los entrevistados (as) la migración es un suceso familiar. La vida en Colombia antes de que siquiera se valorara esta posibilidad se desarrollaba en un medio familiar, laboral y de estudio. En los casos de Juan, Pili, Eduardo y en menor grado de Omar, la vida cotidiana se llevaba acabo en medio del intercambio con la familia extensa. Este hecho es más notorio en los casos en que las personas proceden de zona rural, donde se comparte el espacio físico, las festividades y la cotidianeidad.
Esta circunstancia varía gradualmente en las y los entrevistados, por ejemplo, Pili (de zona rural) se encuentra en el grado de mayor contacto familiar, para ella su familia era también su círculo social, este es un factor estructurante de su experiencia vital. La familia extensa de Eduardo (de zona rural) y la de su esposa vivían en el mismo pueblo donde ambos se habían criado. A pesar de la cercanía física las actividades laborales de Eduardo implicaban mucho gasto de tiempo en sus viajes lo que le restaba para estar con su familia. En el caso de Juan puede observarse esta misma circunstancia, aunque procede de zona urbana, en su caso, él vive en una sola casa con su familia extensa y nuclear. Para Omar las festividades y los fines de semana estaban asociados a reencuentros con la familia extensa.
En otro extremo se encuentra Omaira y Nerea quienes además de vivir en zonas urbanas por largos períodos de sus vidas, comparten el hecho de haber migrado dentro de Colombia para establecerse con su familia nuclear. Las familias extensas son más ausentes, en las entrevistas son mencionadas ocasionalmente para referir otros eventos. Para ellas la vida cotidiana estaba íntimamente relacionada con las actividades laborales y su rol como madres.
Las amistades fuera del contexto familiar constituyen un elemento importante en la vida de Juan, Eduardo, Omar, Nerea y Omaira, pues están asociadas con las actividades recreativas, sobretodo en los dos primeros. Para Omar el círculo social y el cambio en el estatus económico lo empujan a una vida social más ocupada, no por ello más placentera. Su vida social había absorbido mucho tiempo y le quedaba poco para estar con su familia en forma privada. En el caso de Omaira sus amigas son además de un “espacio social” un sostén emocional.
Un aspecto en común de la totalidad de los casos, excepto en el de Eduardo, es que las actividades laborales estén relacionadas con la familia o constituyan negocios familiares, lo cual explica la migración como un evento familiar. Este hecho es particularmente importante en el caso de Nerea pues su esposo e hijos participan en conjunto en una de sus actividades laborales.
Las fechas especiales son ocasiones en las que se comparte con la familia, especialmente en el caso de Eduardo, Pili y Omar son mencionadas explícitamente como eventos muy importantes en los que se encuentra presente la familia extensa y la comunidad.
2. Contexto socio-político y económico colombiano como causa de la migración
Un hecho común a todos los casos es que la situación de amenaza de alguno de los miembros de la familia se extienda al resto. En todos los casos, a excepción Eduardo, se trataba de negocios familiares o en los que la familia estaba involucrada, estos constituían el sostén económico familiar que fue utilizado por diversas agrupaciones para extorsionar a alguno de los miembros.
La amenaza es resistida por la totalidad de los grupos familiares hasta donde es llevadero emocional y económicamente. Esta dinámica genera que la amenaza se vaya extendiendo o se “herede” a diversos “sub negocios familiares” u otros familiares en el caso de Juan, Omar y Pili. La situación de amenaza es tramitada por las personas directamente implicadas en las actividades laborales, quienes constituyen el sostén económico familiar.
En los casos de Juan, Pili y Omaira una situación de amenaza de esta naturaleza era valorada como “a mi no me va a suceder” aunque se conviviera con esta circunstancia día a día en las familias extensas y personas de la comunidad.
En la mayoría de los casos se comparte la idea de que el conflicto se desarrolla de modo más visible en la zona rural, esto se observa en los casos en que el enfrentamiento de grupos armados influye en la dinámica cotidiana de las comunidades como lo describen Pili y Eduardo.
Nerea y Omar señalan la corrupción y la violencia institucional como causas estructurantes de la situación colombiana, cuestiones que a la larga afectan la dinámica de familias enteras y provocan sus propias experiencias migratorias.
La vivencia cotidiana del miedo, la ansiedad y angustia que representa la amenaza empieza a formar parte de la vida cotidiana de las personas y familias que han sido “identificadas” por los diversos grupos para ser extorsionadas. Este es un factor clave que empuja a la salida del país además de la no sostenibilidad económica del grupo. En los casos de Nerea, Omaira y Omar existe una preocupación especial por la calidad de vida de sus hijos(as), lo cual se convierte también, en un factor decisivo para migrar.
3. Organización del viaje
Las experiencias de organización del viaje de los relatos están cruzadas por situaciones de ruptura de la familia nuclear, migraciones previas a lo interno del país, la opción de involucrar a la familia extensa para tomar la decisión de migrar o para recibir apoyo y por algún tipo de acontecimiento límite que empuja a tomar la decisión definitiva. Es posible encontrar estos elementos en cada uno de los relatos de las y los entrevistados.
Las rupturas familiares se dan de diversos modos, el primero es cuando uno de los miembros de la familia nuclear migra primero y luego se le une el resto del grupo en Costa Rica, el segundo es cuando migra el grupo completo y el tercero es cuando una parte de la familia extensa o algún conocido (a) se encuentra en Costa Rica y se dan reencuentros.
En el caso de Juan una parte de su familia extensa migró primero a Costa Rica, él se queda en Colombia pues está convencido de que no se irá de su país, sin embargo la situación de amenaza se había extendido y había sido “heredada” por él, de forma que decide viajar con su hija, esposa y padre para reunirlos y acomodarlos y él se devuelve a Colombia para continuar su vida normal. Una vez allá y habiéndose ubicado en otra ciudad del país, se da cuenta de que le hace mucha falta su familia y un último encuentro con uno de los grupos armados lo hace tomar la decisión definitiva de regresar a Costa Rica y establecerse con su familia. Esta es una situación complicada pues Juan en ningún momento desea irse de su país, es una decisión forzada por las circunstancias y la ruptura familiar. Su caso es extremo pues en todos los demás observamos la urgencia y hasta cierto entusiasmo por organizar el viaje y encontrarse “a salvo”.
El papel de la familia extensa en Colombia es muy importante en tanto sirve de sostén emocional y/o económico y ayuda a tomar decisiones a las personas que van a migrar. Eduardo al igual que Omar son ejemplo de ello pues antes de decidir qué hacer consultan con sus padres y/o suegros sobre la conveniencia de viajar. En el caso de Pili el hecho de comunicar esta decisión al resto de la familia e invitarlos a viajar es valorado como una traición en medio de una época de crisis, ellas “abandonan el barco en medio de la tormenta”, no obstante al final su madre apoya sus decisiones y le dan ayuda económica para el viaje. Para Nerea su familia extensa significa un lugar donde vivir mientras organizó el viaje, apoyo para cuidar a los niños y los últimos momentos importantes que pasó en su país natal.
En algunos casos la organización del viaje se hace de modo minucioso con el fin de evitar inconvenientes en el viaje y el establecimiento en Costa Rica. Eduardo, Nerea y Omaira son especialmente cuidadosos(as) en este sentido y traen consigo documentos que hagan constar sus estudios y el de sus hijos(as), actividades laborales, venden las pertenencias para reunir dinero, disponen de sus pertenencias, entro otras medidas.
En todos los casos se observa un manejo muy discreto de la información relacionada con su viaje, muy pocas personas se enteran de este por lo que las despedidas se hacen sólo con personas muy cercanas. En el caso de Omar llama la atención el que su madre organice una misa como despedida, él relata que vivió esta celebración como su propio velorio y es un hecho que le provoca una fuerte reacción emocional.
Destaca que en los casos en que hay hijos(as) estos se mantienen muy al margen de lo que sucede y que los progenitores no comuniquen lo que sucede o que “disfracen” la situación para evitar posibles traumas en los menores. Cuando se toca este tema en los casos se justifica esta reacción con que los hijos(as) están muy pequeños, aunque en algunos de los casos los hijos (as) son adolescentes.
En la mayoría de los casos se encuentra alguna intervención institucional a través de la cual se hacen denuncias o informa sobre el refugio. Este es el caso de Omaira quien aunque presentó denuncias desde el principio de la situación de amenaza nunca se le informó sobre la posibilidad de refugiarse. Solo en el caso de Eduardo la empresa en la que laboraba le condonó una deuda para que salida se hiciera más fácil.
4. Elección de Costa Rica como país receptor
En la mayoría de los casos se observa que Costa Rica no es la primera opción para realizar el viaje, se elige primero países como Canadá y España. Posteriormente Costa Rica se convierte en la mejor opción por diversas razones: idioma, la situación política y económica, la cercanía geográfica, la posibilidad de refugiarse, el clima, entre otras. En casos como los de Juan, Pili y Eduardo la decisión de viajar a Costa Rica no es propia, ya ha sido tomada por los familiares que se encuentran en el país o han viajado a este anteriormente.
En estos últimos las personas no investigan sobre Costa Rica, más bien se acogen al criterio de terceros. Esto se relaciona con que uno de los incentivos para viajar es que en Costa Rica se encuentren familiares que han migrado previamente, se supone que esto facilita el establecimiento inicial en el país. Esta situación es extrema en el caso de Juan quien desea estar en Colombia y justifica su estadía en Costa Rica porque quiere estar con su hija.
En los casos de Omaira, Omar y Nerea se realiza una profunda investigación de Costa Rica vía Internet. A través de esta herramienta se enteran de los diferentes aspectos del país y esto les causa mucha emoción, sobretodo en los y las hijos(as).
Nerea es la persona que cuenta con más recursos para organizar el viaje pues al haber trabajado con desplazados conocía a fondo los procesos institucionales y la documentación que debía tener para los trámites. Ella, al igual que Pili, inicia el trámite de solicitud de refugio en su país.
En los casos de Omaira, específicamente de su pareja, y el de Omar el viaje ocurre como una emergencia para proteger
Al contrario de estos, el refugio motiva la migración en los casos de Nerea, Eduardo, Juan y Pili (Omaira se entera a través de su esposo, quien se refugia primero). Estos organizaron el viaje tomando en cuenta esta circunstancia por lo que se prepararon mejor. El caso de Omar llama la atención pues este investiga el país desde posibilidad de establecer algún negocio que permita su sostén económico y a partir de esto se estructura el viaje, la elección del país, etc.
5. Movilizaciones previas
En todos los casos se encuentran experiencias de migración interna. Existen migraciones del campo a la ciudad a lo largo de la vida de las y los entrevistados (as) o bien, migraciones internas relacionadas con la situación de amenaza y la organización del viaje. Este último tipo de migración se encuentra en los casos de Nerea, la tía de Pili (quien organiza el viaje de ambas) y Juan, en los dos primeros los viajes se relacionan con los preparativos del viaje. Para Juan es un intento de reestablecerse en Colombia luego de la migración del resto de su familia a Costa Rica. En el caso de Omaira y su familia hubo un desplazamiento en diversas zonas residenciales de la misma ciudad el cual estuvo relacionado con la protección del grupo familiar.
En el caso de Omar se puede observar como sus constantes viajes dentro y fuera del país brindaron una perspectiva relacionada con el clima económico y político de los países y la conveniencia de establecer algún negocio en estos que sirviera como medio de sobrevivencia una vez realizada la migración.
6. El sentimiento de pertenencia hacia Colombia
La totalidad de los relatos de las y los entrevistados(as) afirma tener un gran orgullo por su nacionalidad y la describe de un modo muy positivo haciendo especial énfasis en “lo berraco”, recursivo, luchador y trabajador del ser colombiano(a). Afirman que nunca niegan su nacionalidad, que esto es motivo de orgullo, tienen muy bellos recuerdos de su país y para algunos, como Eduardo haber vivido en Colombia fue un privilegio.
El caso de Juan es extremo en este sentido, pues él no desea estar en Costa Rica, afirma que no cambia a Colombia por este país y solo espera el momento en que pueda regresar.
En los relatos de Nerea, Omar, Eduardo y Omaira se integran los aspectos del conflicto colombiano dentro de la descripción que se brinda del ser colombiano como una situación que lastima al país y a su gente.
Migración
Sub-temas:
1. La primera impresión: llegar a Costa Rica
Para varios de los entrevistados es impactante la primera imagen de Costa Rica, ya que a nivel estructural se encuentran con que el país no cumple con las expectativas que tenía por elementos como los techos de zinc que en Colombia están directamente relacionados con los tugurios.
Es de reasaltar que tres de las personas ya habían visitado Costa Rica con fines turísticos y en el caso de Juan, para establecer a su familia y regresar él a Colombia, esto provoca que el viaje al momento de permanecer en el país tenga una perspectiva diferente a las de las personas como Omaira y Pili que venían por primera vez al país.
Todos (as) coinciden en que encontraron pocas diferencias culturales y Nerea incluso explica que sentía que ya había estado aquí antes y que todo le parecía familiar, los y las entrevistados (as) no perciben diferencias culturales grandes pero resaltan dificultades para adaptarse al sistemas de transportes o al funcionamiento de instituciones como los hospitales, Juan y Pili hacen especial énfasis en la insatisfacción que sienten con el sistema de salud costarricense.
Los sentimientos que surgieron al momento de llegar al país dependen de las condiciones en que se realiza el viaje, en el caso de Omar hay un sentimiento de soledad, ya que debió viajar solo, en los casos de Juan y Omaira implicó la alegría del reencuentro con los que vinieron antes, para Pili fue una “sensación de vacío” si bien ella llegó acompañada y tenia donde pasar la noche vivió estos primeros momentos en el país con angustia y temor, para Eduardo los primeros sentimientos fueron de preocupación porque llegó con sus hijos a tener que vivir en un espacio muy reducido y tan sólo con unos pocos ahorros. Para Nerea llegar a Costa Rica fue sorprenderse de sentir que no había salido de Colombia, porque todo resultó familiar.
2. Barreras y oportunidades del nuevo contexto.
Pili y Eduardo vivieron la situación particular de que uno de los miembros de sus familia, una vez en Costa Rica, sintió que no se podría adaptar al país e hizo todo lo posible para regresar a Colombia, los casos difieren en que en el caso de Eduardo se trataba de su hijo, menor de edad y en el paso de Pili era su primo, que si bien era muy joven, ya tenía mayoría de edad. En ambos casos esta situación provocó mucha tensión y frustración dentro de la familia y complicó el proceso de adaptarse a Costa Rica.
Del grupo, Omar el único que le correspondió llegar solo a Costa Rica para preparar el camino para llegada de su familia, por lo que vivió la soledad y la necesidad de una forma diferente. En los casos de Nerea, Omaira, Eduardo y Juan, ya había miembros de sus familias en el país, esto le ofreció facilidades como tener un lugar donde dormir y personas que les dieran referencias para trabajos. Por otro lado Pili llegó acompañada, pero no contaba con ninguna personas conocida en el país, sin embargo tuvo la ventaja de tener suficientes recursos económicos para no preocuparse por techo y comida por un tiempo.
El conseguir una viviendo fue un proceso difícil para la mayoría por dos razones: su nacionalidad o el aspecto económico. Pili relata que de forma directa algunas personas no le alquilaron apartamentos por su nacionalidad, en el caso de Eduardo, los lugares que podía pagar no eran adecuados para que vivieran con su familia. Nerea, a pesar de que su exesposo se encontraba en el país, se valió por ela misma para encontrar lo antes posible un sitio para vivir ella con sus hijos y no depender de su antigua pareja, vivó grandes dificultades ya que el dinero que traía de sus ahorros fue insuficiente para sostener a la familia por el tiempo que ella tenía planeado. El caso de Omar al llegar al país consigue de forma rápida un apartamento donde vivir, con una mujer también colombiana que le ofrece el espacio sin mayores problemas.
Todos (as) de vieron ubicarse laboralmente en actividad que no son las mismas que realizaban en Colombia, la necesidad económica llevó a laborar en la opción que encontraran fuera “pirateando”, en una soda o creando un negocio propio, todos y todas debieron ser flexibles, adaptarse a sus posibilidades en un nuevo contexto y lo hicieron sin mayores dificultades y con mucho orgullo y deseos de superación.
3. Lo que ya no se tiene
Todos coinciden en que extrañan Colombia, sobre todo sus comidas y sus tradiciones para fechas especiales como Navidad, también coinciden en extrañar a la familia que quedó allá, sobre todo padres y madres que todos tienen como mínimo un año de no ver.
También se menciona, pero con menos emotividad, algunas de las comidas y condiciones de vida que se tenían en Colombia, las pertenencias que se debieron vender de forma apresurada o la casa que se dejó.
Los cambios se dan en casi todos los aspectos de la vida, como bien lo dice Pili, hasta en la forma de vestir, sin embargo, se conservan cosas como las comidas, la música, los programas de televisión y por supuesto, la relación con la familia que se torna en un pilar importante para sobrellevar todo un mundo de cambios y giros.
Para Nerea y Pili el salir de Colombia implicó re-descubrirse como mujer, independizarse y encontrar fortaleza dentro de ella. Para Eduardo, Omar y Omaira llegar a Costa Rica significó poner a prueba los lazos dentro de la familia y aprender a desenvolverse de formas nuevas los unos con los otros.
4. Las percepciones sobre el estatuto de refugiado.
Nerea, Juan y Pili estaban enteradas (o) sobre la posibilidad de solicitar el refugio en Costa Rica, Pili adelantó algunos de los trámites desde Colombia y se enteró a través de una institución en Colombia, en el caso de Nerea, tenía la información gracias a su trabajo con población desplazada en Colombia y en el caso de Juan, fue su madre quien le informó sobre esa posibilidad.
Eduardo y Omar se enteran estando en el país a través de terceras personas que les comunican de esa posibilidad. El esposo de Omaira se entera de esta posibilidad después de algún tiempo de estar en el país, una vez que se informa sobre las ventajas de este estatuto, el resto de la familia se acoge a la reunificación familiar.
Todos (as) los (as) entrevistados (as) tenían los documentos necesarios para comprobar la situación de amenaza que vivieron en Colombia así que en promedió tardaron dos meses en tener los documentos de refugio. El refugio es percibido como una herramienta, como la posibilidad de tener trabajo en el país y no preocuparse por un estatuto irregular, sin embargo, todos coinciden en que el impedimento de visitar Colombia es la gran desventaja del refugio y uno de los principales motivos por el cual algunos desean cambiar su estatuto actual.
5. Cambio de roles dentro de la familia.
Pili experimentó un cambio grande puesto que se separó de sus padres, y si bien se encuentra viviendo con su tía, ella debe velar por su propio bienestar de forma independiente, en los otros casos (excepto en Eduardo) el núcleo familiar se encuentra igual que en Colombia.
Omar, Eduardo, Omaira y Nerea coinciden en que la experiencia migratoria ha servido para unir a la familia. Es de señalar, que en los casos de Eduardo y Omar, la vida en Costa Rica ha significado contar con más tiempo para compartir con su familia.
Para Pili y Omaira llegar a Costa Rica significó iniciar su vida laboral, y para Nerea (que es la única que labora en la profesión para la cual estudio) implicó cambiar su contexto de trabajo ya que pasó de dedicarse a la labor social a trabajar para obtener ingresos y mantener a sus hijos.
Juan es que ha experimentado los cambios más significativos a nivel familia, ya que pasó de contar con el apoyo de su familia nuclear y extensa en Colombia, a velar el solo por su hija en Costa Rica.
6. El (la) refugiado (a) colombiano (a) frente a los (as) costarricenses: la reacción por ser el “otro”.
En los relatos este punto es ambiguo, los y las entrevistadas coinciden en que los y las costarricenses en general los tratan muy bien, les comentan su admiración por los y las colombianas, pero cuando llega el momento de brindar un trabajo o alquilar una casa la situación cambia. Narran que además de los comentarios positivos, también están los de las personas que dicen que los colombianos sólo vienen a traer problemas.
En general, se valora la experiencia con los costarricenses como positiva y todos (excepto Juan) cuentan con amistades costarricenses.
Con respecto al refugio se coinciden que hay gran desconocimiento sobre este estatuto y que la mayoría de las personas se muestran extrañadas ante el carné de refugio ya que asumen que refugiados sólo exciten en países lejanos. Señalan que en los últimos años las condiciones han mejorado y que son más accesibles ciertos servicios como préstamos.
Pos-Migración:
Sub-temas:
1. Crear nuevas relaciones, nueva comunidad, nuevos amigos
Cada uno de los casos muestra áreas en las que el establecimiento ha sido posible y se ha desarrollado muy positivamente, sobretodo en el área laboral. Solo en el caso de Juan este proceso se encuentra en una situación muy complicada. Para él no se han establecido relaciones en Costa Rica pues su propósito es salir del país lo antes posible.
En el caso de Pili las relaciones laborales es algo totalmente novedoso pues es aquí donde inició su vida laboral. Respecto a las relaciones interpersonales, el apego familiar sigue siendo una constante en su vida.
En el área laboral el caso de Omaira es similar al anterior, para ella sigue resultando sorprendente que la disciplina que aprendió desde adolescente y estudió tanto tiempo le sirva ahora para desarrollarse laboralmente. En relación con el establecimiento en una nueva comunidad su caso es muy exitoso pues en un lapso de tiempo corto (tres años) logró integrarse a esta, asumir un espacio propio y liderazgo comunal. Esto último también se observa en el caso de Omar quien logró ubicarse muy bien en el área de los negocios aunque ahora busca no restar tiempo del que pasa con su familia, no obstante este un tema contradictorio en su discurso, pues se hace evidente que su disposición de tiempo es limitada por la variedad y cantidad de actividades que realiza. Para Eduardo su establecimiento laboral ha sido exitoso solo después de atravesar situaciones económicas muy duras. Logró tener un negocio propio y no tiene que viajar tal como le ocurrió toda su vida en Colombia. Sin embargo en el plano de las relaciones personales valora mucho las amistades que ha conseguido en el país aunque no siente por ellas lo que siente por las personas que quedaron en Colombia.
En el caso de Omaira se observa que le ha tomado mucho tiempo sentir que forma parte de Costa Rica, para ella es una de las etapas más difíciles. Logró establecer vínculos con costarricenses a los(as) que ahora considera como su familia.
2. Refugio: percepción de las instituciones
En los relatos se observa que las y los entrevistados(as) se han relacionado con varias instituciones de Costa Rica. Las labores del ACAI y el ACNUR son valoradas de modo muy positivo, solo en el caso de Juan ha cambiado su opinión a una negativa después de lo que el valora como negligencia en la situación relacionada con su padre y su propio reasentamiento. En los demás relatos se destaca la función de ayuda institucional a partir de cursos, grupos de adolescentes, facilidades de crédito, bolsa de empleo, etc. Cada experiencia en el apoyo recibido es diferente y se ajusta a las circunstancias personales de las y los entrevistados(as).
Con respecto a las diferencias en los sistemas educativos se han presentado situaciones muy difíciles para los hijos e hijas de las y los entrevistados(as). En el caso de Omaira una de sus hijas debió iniciar una carrera diferente. O bien en el caso de Nerea quien llevó a cabo un proceso legal para que sus hijos fueran admitidos en el grado que correspondía según el sistema colombiano. Nerea también debió llevar un proceso legal en el PANI, el cual le resultó muy frustrante y terminó negativamente para ella.
En el caso del DGME la valoración es bastante negativa en todos los casos, la principal queja es la inversión de tiempo que debe hacerse para trámites sencillos y el mal trato de empleados públicos. Esta situación interfiere en la calidad de información que se brinda a las y los entrevistados(as) para tomar decisiones o realizar relacionados con su estatus.
3. Cambiar o no el estatuto migratorio.
Debido a que Juan esta optando por el reasentamiento, es el único que no han pensado en la opción de cambiar su estatuto, el resto de los y las participantes lo ven como una opción cercana y muy factible. En el caso de Nerea es debido a sus hijos, ya que afirma que ellos no desean ser colombianos, para Pili el cambio está en tener la posibilidad de visitar Colombia, Eduardo valora que su futuro está en Costa Rica por lo que la naturalización es el paso lógico para él, lo mismos sucede con Omar que planea nacionalizarse con su familia y Omaira omite hablar de este tema ya que para ella el futuro no debe planear y prefiere concentrarse en disfrutar de su presente.
4. El futuro: permanecer en Costa Rica o regresar a Colombia.
La visión del futuro de cada uno (a) está marcada no sólo por lo que se ha vivido en Costa Rica, sino también por la forma en que se dejó Colombia, en el caso de Omaira, el tener que salir de forma abrupta de su país significó abandonar de un momento a otro todos su sueños para el futuro, por lo que ahora vive el día a día y prefiere no pensar en lo que hay más allá; para Eduardo llegar a Costa Rica significó hacer cosas que tal vez no habría alcanzado en Colombia y se expectativa es permanecer en este país y crecer con él; Pili salió de su país con la determinación de hacer algo en Costa Rica por ella misma y alcanzado su meta por que planea continuar en Costa Rica y construir la vida que ella sueña; Nerea imagina un futuro más lejano, cuando sus hijos sean adultos y ese futuro está en otro país, incluso en otro continente donde pueda brindar ayuda humanitaria; para Juan el futuro a corto plazo es reunirse con su familia, sin importar en el país que sea y espera que su futuro a largo plazo le depare el tan ansiado regreso a Colombia y para Omar Costa Rica es su hogar para el futuro, pero aún desea conocer otros países y otras culturas y por supuesto, visitar Colombia.
